正当防卫的认定在现实中往往存在着很多限制条件，时机是很重要的一个因素，不法侵害若已经停止，事后的行为不能被认定为正当防卫。

案情概况

王某（女）是某理发店的老板，喜欢在网络上赌博。她自己开始赌的时候赢了些钱，不过基本都是到手就花光。想着赌博来钱容易，赌得也就越来越大。人有旦夕祸福，一次网络赌博中，王某很快输掉了自己的积蓄20万元。她没有办法，就只好透支信用卡，最后无奈找到了胡某（男）借款10万元，利息每天500元，借期一个月，利息日结。想不到王某再次将钱输光。一个月到期，王某无法还钱，胡某要求王某“肉偿”抵债，一次10000元。王某当然不从，胡某就把她绑了起来，最后王某无奈同意。不过第二天，王某主动约胡某过来，用准备好的刀趁胡某不注意，对胡某连捅3刀致其当场死亡。

本案中暂不讨论胡某的借贷行为与王某的赌博行为。

胡某为达目的在王某明确拒绝的状态下采取绑了王某并与之发生性关系的行为显然构成了我国刑法所规定的的关于强奸罪的犯罪构成，胡某构成强奸罪。而王某在第二天主动约胡某的行为已经在不法侵害已经完成，且其不存在防卫的意识，仅仅为故意杀人的行为，王某构成故意杀人罪。